Prošli tjedan na plenarnoj sjednici u Strasbourgu raspravljali smo i glasali o brojnim temama. Ovdje možete vidjeti kako su moji kolege i ja glasali o proračunu EU-a za iduću godinu — uključujući LIFE financijski instrument, uvođenje poreza na ekstremno bogatstvo i financiranje cjenovno pristupačnog stanovanja iz proračuna EU, te o rezoluciji o Srbiji i zaštiti europskih šuma.
1. Cjenovno pristupačno i dostupno stanovanje financirano iz proračuna EU može uvelike pomoći u rješavanju stambene krize koja pogađa cijelu Europsku uniju. Ovaj oblik financiranja omogućava izgradnju ili obnovu stambenih objekata koji su pristupačni osobama s nižim i srednjim primanjima, čime se smanjuje rizik od siromaštva i socijalne isključenosti. Financiranje iz EU-a pruža stabilnost i smanjuje ovisnost o nacionalnim proračunima, čime se povećava dostupnost i kvaliteta života europskih građana. Nažalost, postoji nedostatak političke volje da se ova politika pretvori u stvarnost.
.jpeg)
2. Porez na ekstremno bogatstvo, ili tzv. Zucmanov porez, predstavlja porez od 2% na bogatstvo iznad 100 milijuna eura. Ovaj porez bio bi usmjeren na superbogate pojedince i obitelji, s ciljem smanjenja rastuće nejednakosti i stvaranja novih izvora prihoda za EU. Prihodi od ovog poreza mogli bi se koristiti za financiranje vlastitih sredstava Europske unije, smanjujući njezinu ovisnost o nacionalnim doprinosima i osiguravajući stabilnije financijske resurse za ključne inicijative poput zelene transformacije i socijalnih politika, čiji će financijski okvir biti znatno smanjen u novom proračunu EU ukoliko se ne dogode promjene.
.jpeg)
3. LIFE financijski instrument je program Europske unije koji podržava projekte zaštite okoliša i klimatskih akcija. Cilj mu je financirati inicijative koje promiču održivi razvoj, očuvanje prirode, borbu protiv klimatskih promjena i okolišne inovacije. Program pruža sredstva državama članicama, lokalnim vlastima, organizacijama civilnog društva i poduzećima za konkretne projekte koji doprinose zelenoj i održivoj Europi. U Hrvatskoj, LIFE financijsku potporu mogu primati vladine institucije, nevladine organizacije, lokalne vlasti, istraživačke institucije i privatne tvrtke koje provode projekte u području zaštite okoliša, bioraznolikosti i klimatskih promjena. Neki od ključnih korisnika uključuju Ministarstvo zaštite okoliša, WWF Adria, te institucije poput Instituta Ruđer Bošković. Progresivne političke grupacije snažno podržavaju LIFE sredstva, dok radikalna desnica, uz pomoć desnog centra, ustraje u cilju smanjenja tih sredstava, često tvrdeći da LIFE promovira "zelenu agendu" koja ugrožava tradicionalne industrije i načine života, što je netočno i populistički interpretirano. Ovaj konkretni amandman je na kraju poražen, što pokazuje da velika većina u Europskom parlamentu podržava održivi razvoj i borbu protiv klimatskih promjena.
.jpeg)
4. Prijedlog European Forest Monitoring Law, predstavljen od strane Europske komisije, imao je cilj uspostaviti zajednički sustav praćenja stanja šuma u svim državama članicama EU-a, uključujući podatke o požarima, suši, štetnicima i sječi, kombinirajući satelitska promatranja, terenska mjerenja i nacionalne inventare kroz Forest Information System for Europe (FISE). Cilj je bio osigurati jedinstvene, usporedive i ažurne podatke kako bi se poboljšalo upravljanje šumama i zaštita okoliša. No, prijedlog je naišao na snažan otpor radikalne desnice, a u Europskom parlamentu je odbijen s 370 glasova protiv. Ovo je još jedan primjer u kojem su desni centar, odnosno Europska pučka stranka, spremni udružiti snage s radikalnom desnicom kako bi osporili određene regulacije i politike, čime je u konačnici spriječen prijedlog novog zakona o europskim šumama.
.jpeg)
5. Rezolucija Europskog parlamenta upozorava na ozbiljno pogoršanje stanja demokracije, vladavine prava i slobode medija u Srbiji. Traži se hitna istraga nasilja nad prosvjednicima i zloupotreba vlasti, te jasni koraci prema poštenim izborima i zaštiti građanskih prava. EU poručuje da napredak Srbije prema članstvu ovisi o stvarnim reformama, a ne samo o riječima. Simbolično je da su svi hrvatski zastupnici prisutni glasali ujedinjeno, no ovdje se treba naglasiti da progresivne političke stranke stavljaju naglasak na kritiku Vučićeva autokratskog režima i proeuropsku budućnost Srbije, dok se radikalna desnica i desni centar fokusiraju na blokiranje europskog puta Srbije, često uz nacionalističke konotacije.
.jpeg)
